- · 《社会科学战线》投稿方[10/21]
- · 社会科学战线版面费是多[10/21]
“去形而上学的认识论批判”与“生存论认识论
作者:网站采编关键词:
摘要:研究背景与问题 在当代哲学研究中,“认识论转向”被视为近代哲学发展中的一个关键节点。然而,这一转向的深层形而上学意蕴及其对整个近代认识论的影响,长期以来并未得到充分
研究背景与问题
在当代哲学研究中,“认识论转向”被视为近代哲学发展中的一个关键节点。然而,这一转向的深层形而上学意蕴及其对整个近代认识论的影响,长期以来并未得到充分的研究。特别是,传统形而上学在历史发展中形成的“认识论承诺”,即追求超越自然认识之主观相对性的“认识使命”和全能性追求,成为制约认识论发展的重要因素。本文旨在深入探讨这一形而上学基础的局限,并提出“生存论认识论”的可能性,以期为认识论研究提供新的视角。
研究方法
本文采用文献分析法、历史比较法和哲学思辨法相结合的研究方法。首先,通过对哲学史中相关文献的梳理,揭示“认识论转向”的形而上学背景及其对近代认识论的影响。其次,通过比较不同哲学家的认识论观点,分析传统形而上学的“认识论承诺”及其局限性。最后,结合生存论哲学的思想,提出“生存论认识论”的理论框架,并对其实践意义进行探讨。
核心结果
本文的核心结果主要体现在以下几个方面:一是揭示了“认识论转向”的形而上学意蕴及其对近代认识论的影响;二是分析了传统形而上学的“认识论承诺”及其局限性;三是提出了“生存论认识论”的理论框架,并探讨了其实践意义。具体而言,本文认为,传统形而上学的“认识论承诺”导致了认识论的过度理性化和客观化,忽视了认识活动的主体性和历史性。而“生存论认识论”则强调认识活动的实践性和历史性,主张在认识过程中关注人的生存境遇和实践活动,从而为认识论研究提供了一种新的路径。
结论与意义
本文的研究结论表明,“生存论认识论”的开启对于克服传统形而上学的认识论局限具有重要意义。首先,它有助于我们重新审视认识论的本质,从实践和历史的维度理解认识活动。其次,它为认识论研究提供了新的理论框架,有助于推动认识论的发展。最后,它对于哲学教育和哲学实践都具有重要的启示作用。本文的研究成果不仅丰富了认识论的理论研究,也为哲学实践提供了有益的借鉴,对于推动哲学的创新发展具有积极意义。
文章来源:《社会科学战线》 网址: http://www.shkxzxbjb.cn/qikandaodu/2026/1027/329.html
上一篇:海岸风景
下一篇:论马克思政治哲学的基本问题