投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

“去形而上学的认识论批判”与“生存论认识论

来源:社会科学战线 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2026-10-27
作者:网站采编
关键词:
摘要:研究背景与问题 在当代哲学研究中,“认识论转向”被视为近代哲学发展中的一个关键节点。然而,这一转向的深层形而上学意蕴及其对整个近代认识论的影响,长期以来并未得到充分

研究背景与问题

在当代哲学研究中,“认识论转向”被视为近代哲学发展中的一个关键节点。然而,这一转向的深层形而上学意蕴及其对整个近代认识论的影响,长期以来并未得到充分的研究。特别是,传统形而上学在历史发展中形成的“认识论承诺”,即追求超越自然认识之主观相对性的“认识使命”和全能性追求,成为制约认识论发展的重要因素。本文旨在深入探讨这一形而上学基础的局限,并提出“生存论认识论”的可能性,以期为认识论研究提供新的视角。

研究方法

本文采用文献分析法、历史比较法和哲学思辨法相结合的研究方法。首先,通过对哲学史中相关文献的梳理,揭示“认识论转向”的形而上学背景及其对近代认识论的影响。其次,通过比较不同哲学家的认识论观点,分析传统形而上学的“认识论承诺”及其局限性。最后,结合生存论哲学的思想,提出“生存论认识论”的理论框架,并对其实践意义进行探讨。

核心结果

本文的核心结果主要体现在以下几个方面:一是揭示了“认识论转向”的形而上学意蕴及其对近代认识论的影响;二是分析了传统形而上学的“认识论承诺”及其局限性;三是提出了“生存论认识论”的理论框架,并探讨了其实践意义。具体而言,本文认为,传统形而上学的“认识论承诺”导致了认识论的过度理性化和客观化,忽视了认识活动的主体性和历史性。而“生存论认识论”则强调认识活动的实践性和历史性,主张在认识过程中关注人的生存境遇和实践活动,从而为认识论研究提供了一种新的路径。

结论与意义

本文的研究结论表明,“生存论认识论”的开启对于克服传统形而上学的认识论局限具有重要意义。首先,它有助于我们重新审视认识论的本质,从实践和历史的维度理解认识活动。其次,它为认识论研究提供了新的理论框架,有助于推动认识论的发展。最后,它对于哲学教育和哲学实践都具有重要的启示作用。本文的研究成果不仅丰富了认识论的理论研究,也为哲学实践提供了有益的借鉴,对于推动哲学的创新发展具有积极意义。

文章来源:《社会科学战线》 网址: http://www.shkxzxbjb.cn/qikandaodu/2026/1027/329.html



上一篇:海岸风景
下一篇:论马克思政治哲学的基本问题

社会科学战线投稿 | 社会科学战线编辑部| 社会科学战线版面费 | 社会科学战线论文发表 | 社会科学战线科研动态
Copyright © 2018 《社会科学战线》杂志社 版权所有 Power by DedeCms
投稿电话: 投稿邮箱: